FN har sporet av!
Min sak er et levende bevis
på statsledernes manipulasjonsiver!
USA v/Bush, Spania v/Aznar, England
v/Blair, Norge v/Bondevik & Petersen, FN v/Annan anklager sitt fiendebilde nå
kalt terroristene…, og skal krige, utrydde sine fiender, ofte hører vi at det
sågar gjøres i Guds navn!, og da må det ende med at disse lederne blir avslørt
og faller selv.
Jeg viser til en artikkel i
aftenposten, skrevet av Harald Stanghelle i aftenposten 18/3, hvor jeg har tatt
ut det vesentlige, og lagt til mine kommentarer. Les: Spanias statsminister
Jose Maria Aznar felles fordi han og hans mektige administrasjon og kampfeller
har forsøkt å manipulere nyhetsbildet. De har sittet 8 år ved makten (1995)
Ført velgerne bak lyset ved å insistere på at ETA stod bak bombeterroren tre
dager før valget, som så ble hans fall, og krigen mot terrors vendepunkt. De
ledet faktisk en kampanje hvis mål var å hindre at mediene knyttet Al Quaida
til ugjerningene. Det spanske regjeringspartiet var livredd det ville gi et
bilde av en splittet utenrikspolitikk…
”Det
var ETA, ikke vær det minste i tvil om det, ringte statsministeren med en gang
til de største mediene i sitt hjemland og fortalte. I den hensikt å selge sin
versjon.. overfor media. En omfattende regjerings kampanje, hvor høytstående
embetsmenn fra statsministerens kontor systematisk ringte utenlandske
korrespondenter med ETA-budskapet med en gang. Og med engang inviterte til
påfølgende fakkeltog i Madrid dagen derpå, i den hensikt å forsøke å sette hele
folket opp mot ETA, og ikke fortelle folket sannheten om hvem som stod bak..
Bush var neppe enig i det.
Avisredaktørene gikk på limpinnen,
og avslo andre årsaks sammenhenger, som Al Quaida eller annet. Samtidig på
dette grunnlaget lagde FN’s eksperter umiddelbart en resolusjon som slo fast at
det var ETA som stod bak.. En nederlandsk journalist Henk Boom forteller
hvordan hun ble oppringt av en pressetalskvinne som fortalte ham at hun var
instruert i å fortelle de utenlandske korrespondentene i Spania at det fantes
bare en mulighet. ETA var den ansvarlige for drapene.
Når så Spania får en ny regjering
tre dager senere, som avslører falskspillet, og som beskriver Iraq invasjonen
som en katastrofe, og vil trekke sine soldater – da skjelver Bush og Kofi Annan
i buksene, fordi de begge mener at det bare er en vei fremover. Krig mot
terrorister (11/9 reddet dem fra å ikke ha noe konkret fiendebilde) – Det er
krig mot deres fiender, slik det har vært helt siden FN ble opprettet etter
annen verdenskrig, og opprettet staten Israel.
I de fleste land, bortsett fra i
Norge selvsagt.. pågår nå en heftig debatt om medienes dekning av forløpet til
Iraqkrigen… SE hva Norge holdt tilbake av informasjon, som jeg bad de sette på
trykk!
En
rekke medier videreformidlet helt ukritisk påstandene om Saddam Husseins
masseødeleggelsesvåpen, og er nå havnet i en troverdighetskrise. Forsvaret av
krigen viste seg å være bygget på bedrag…
Harald Stanghelle mener denne
historien er et lærestykke for mediefolk over hele verden, da det forteller om
hvor langt statsledere i et demokratisk land er villig til å gå for å få sin
spesielle virkelighetsforståelse frem.
Ja, Harald Stanghelle, nå kan du
begynne med deg selv og din egen avisredaksjon. Hvordan er det Dere stenger
ute, manipulerer nyhetsbildet her i Norge, hvordan er det dere deltar i krigen
mot terror, uten å fortelle folket om alternativene? Har dere vært bevisst på å
innta en skepsis til våre egne statsledere som leter etter argumenter for å
holde på å gå til krig utenfor norske grenser. Hjelper dere virkelig frem
alternativene, eller er alternativene verre enn krigen, fordi dere må gå i dere
selv? Endre Deres egen virkelighetsoppfatning (det tillærte).
Begynn
der nå i dag! Det er utrolig at media slipper unna med å si at ”vi tok feil”…og
det skal ikke gjenta seg – Det samme spillet pågår akkurat nå, mot det dere
sensurerer vekk og ikke snakker om!!
USA skulle ta Iraq’s leder. Spania
skulle ha noe på ETA, men falt selv, og har nå synliggjort hvordan
statsledelsen i Spania har ensrettet sitt politiske fiendebilde og stengt alt
annet ute.
FN (fredsbevarende..) hadde forfulgt det samme sporet med sine sanksjoner, de skulle ta Iraq’s leder og straffet et helt folk kollektivt i mer enn 12 år (1991-2003), stengte de ute av verdens fellesskap med hvilken rett, og stengt alle opposisjonstanker/personer ute også!!
Se på følgende tidsepoker: 1961
til 1973, så kom sannheten frem i 1991 til 2003.
Pågående hadde vi - Vietnam krigen,
så 30 år senere hadde vi Iraq – (Balkan) krigene (sanksjonene,
psykisk terror mot et helt folk– det er det ingen som snakker om..).
Mange av verdens ledende
fredsaktivister hadde fulgt det såkalte FN sporet, skillelinjen var der at de
ville la FN’s våpeninspektører lete litt lenger, så vitner FN passivt at USA
har en plan om bak hele verdens sikerhetsråds rygg å foreta en invasjon enten
der var masseødeleggelesesvåpen eller ikke!! Enten var vi med dem, eller så var
vi imot dem.
Hva vi
så vitner i etterkant er hvordan FN passivt aksepterer USA’s invasjon, og
passivt vitner i at der lages en USA tilpasset grunnlov i Iraq, hvor de skal
bestemme for det Iraqiske folk. Hvordan er dette mulig i 2003?
Og alt skjer i ly av et fiendebilde,
som de selv har skapt, tidligere allierte av USA og andre mektige, som ville ut
av USA’s og de mektiges armer. Som vil tenke fritt i forhold til sin religion,
tro, tanker og sine nabo land. Iraq tilhører det iraqiske folket, som bor og
fødes der. Hva har Norge å gjøre i krig i Iraq og i Afghanistan? (Mat og
Bomber)
FN
deltar nå passivt i invasjonen av Iraq. Kofi Annan sier alle må stå opp og
støtte kampen mot terror, det er en krigshissing og ensretting som pågår. FN
v/Kofi Annan må gå i seg selv. Med hvilken samvittighet kan han i dag, sitte i
som leder i FN’s sikkerhetsråd og ikke ta på alvor mitt meget seriøse brev 10
dager før invasjonen av Iraq til både han og Bush, og korrespondanse et år
tidligere, som han har totalt ignorert! Med hvilken rett, som en fredsleder som
mener å være for dialog og demokrati, som daglig omgås norske politiske
fredsledere og topper, som Gro i WHO?
Hva slags ensretting, diskriminering av annerledestenkende, nytenkende er det
som får pågå i FN’s navn?
Invasjonen
får pågå, USA har tenkt til å bli der lenge, gjentar de stadig, som i
Afghaistan Dette på tross av at USA er tatt i løgn og bedrag for hele krigen.
USA har ført Sikkerhetsrådet bak lyset, korsfestet Osloavtalen, men Kofi Annan
og hans norske såkalte elite diplomater, hovedsakelig fra AP, bare smiler – Det
må bli verre før det blir bedre, hører man fra dem. De hever jo sin lønn, og
skal få sin fete pensjon. Verdens barn står i oppvasken for dem..
Eller
er det sikkerhetsrådet som har ført USA bak lyset, fordi USA ble redd for at FN
ville trekke seg dersom ikke fant masseødeleggelsesvåpen. Derfor handlet USA,
fordi planen hele veien har vært invasjon av Iraq, og dette har en direkte link
med Israel, og ”stor Israel” å gjøre. Hele dette har med religionens kjerne å
gjøre! Selv om lederne fornekter det! På tide med fair-play?
De ledende fredsorganisasjoner og
media har fortiet mitt klare budskap våren 2003, og årene før det. Dette står
der i dag som fellende bevis mot de som
vil se og forstå!
Hvordan kan en hel såkalt fredsbevegelse og kirke som tror på Jesus, ikke invitere eller lytte til min klare åpenbaring, men forhåndsdømmer meg, i sine skinndemokratier.
Jeg stod våren 2003, alene opp mot alt dette i forkant, uten noen informasjonskanaler annet enn min egen intuisjon, integritet og innsikt.
Og flaggruten A/S Norge. I tet hos
FN, velger å totalt sensurere meg, mitt kall og klare budskap – med hvilken
klokskap, hvilken kompetanse og rett?
Uansett alt kommer frem for en dag,
og min tid er rett rundt hjørnet!
Kjærlighet, lys og glede,
Roger Hegerland
Leder Pilkoss VeXst.
Copyright – All rights reserved –
Roger Hegerland.